Alien, palabra de Boadella

El Maestro Boadella me ha escrito un correo, que reproduzco a continuación:

"Ciertamente, Ciudadano UBU, el parto fue tan difícil porque estábamos pariendo un monstruo. Afortunadamente, los que tanto nos divertimos viviendo, nunca acabamos de ser del todo ingenuos. En este caso, creíamos que la epidemia no alcanzaba ciertos rincones opositores ¡Craso error! La oposición estaba más contaminada que el propio régimen porque el virus es más letal en los guetos. Ningún partido del nacional socialismo catalán ha ofrecido un espectáculo tan sórdido. Eso si, espectáculo fantástico porque resulta revelador de la mas cruda realidad de este territorio enfermo del que hay que huir o ponerse mascarilla a diario".

Mucha salud para tu estimulante blog.

Albert Boadella "Traidor Nacional de Catalunya"

Sólo nos importan las personas

La inquisición en Ciudadanos

Pincha la imagen para ampliar

La última ocurrencia del Partido Riverista es la EXPULSIÓN CAUTELAR, es decir, te envían una carta y te preguntan si has criticado a Rivera, o al partido, y si no juras fidelidad extrema al niño, que tu no has sido, que lo juras ante la foto del Señor Presidente, pues ya estás expulsado, por decreto cesarista de la dirección del partido y en voluntad del amado caudillo, que se presenta al mundo como un defensor de la LIBERTAD, tras su abdución por LIBERTAS.

Hay que tener poca vergüenza, como se enteren en Europa los aliados les va a dar un síncope, que ya bastante tienen con quitarse los sambenitos que les han colgado, para que encima el alíado catalán confirme los peores presagios. Cada día está más claro que LIBERTAS no es una organización seria y rigurosa, porque se está quedando enmierdada de forma gratuita por su alianza con éstos y perdiendo muchos votos para las próximas Elecciones Europeas.

Robles y Domingo

Antonio Robles, alias “ El Bambas”, y José Domingo, alias “Mudito” son dos personajes curiosos de la izquierda catalana no nacionalista. Entre sus méritos se relatan el liderazgo discreto, pero no conjunto, de una “legión de ocupas” que se han ido infiltrando en todos los partidos políticos no nacionalistas, fundamentalmente en Cataluña, pero también en Valencia, Andalucía, Madrid, y otras comunidades autonómicas.

También consta entre sus hazañas, haber ocupado el espacio y el tiempo de la lucha contra el nacionalismo y la corrupción socialista en Cataluña, para que el nacionalismo y el socialismo hayan avanzado como nunca antes lo habían hecho. Si en Cataluña hay una secesión en ciernes, perfectamente organizada, en parte es gracias a ellos, que siempre han templado, y en ocasiones, gaseado la resistencia, con sus peroratas y siniestras acciones. Algún día el delirio cuatribarrado les reconocerá lo que han hecho por Catalunya con algún busto en la plaza de un pueblo del Baix Llobregat.

Si el proyecto Ciudadanos ha fracasado, también ha sido gracias a sus manipulaciones arteras, y todo lo que han urdido, para que no saliera adelante, y como Ciudadano Ubú tiene la legitimidad de la historia, por haberse enfrentado a Albert Rivera y sus ambiciones, más que ningún otro ciudadano, es hora de hacer justicia.

Albert Rivera, al menos, le ha echado cara al asunto y ha resistido como un jabato, el acoso y la coacción permanente de este par de tarugos, le he criticado mucho y no dejaré de hacerlo, pero siempre ha ido con todo el descaro, con su ambición por delante, y a quienes le hemos conocido no nos ha engañado. Él, que llegó a la política para triunfar, siempre ha considerado el partido como un instrumento a su servicio, pero su mérito está en que siempre ha engañado a diestro y siniestro, con el desparpajo de alguien que sólo cree en su verdad, y lo seguirá haciendo hasta el último día de su existencia, no lo duden. Pero una cosa tiene a su favor, sus apoyos siempre han sido diversos y plurales, personalistas sí, pero no sectarios. Lo cortés no quita lo valiente, enemigo Rivera.

La historia de estos tipejos, Robles y Domingo, sin embargo, es una de las infamias más deleznables de la historia política de nuestro maltratado país, no sólo en Cataluña, sino en otras muchas comunidades, como Valencia, Aragón, Madrid, Andalucía y Baleares.
Comenzaré por Antonio Robles, más conocido como “el bambas” que tras el halo cuáquero de quien desea el reconocimiento público por sus extraordinarios complejos, incorporó a Ciudadanos uno de los lastres más perniciosos de su corta vida: el sectarismo.

Los planes de Robles siempre han sido hacerse con el Partido Ciudadanos por aclamación, posiblemente para matizar desde fuera la deriva del PSC. Se incorporó a Ciudadanos con un protopartido organizado: Iniciativa No Nacionalista, que fue sembrando el cáncer sectario por toda su estructura, en una estrategia que recuerda la toma del poder de los bolcheviques en Rusia.

Desde la Secretaría General que ocupó por sorteo, fue creando un partido dentro del partido, colocando a Miguel Salmerón en la Secretaría de Organización e imponiendo en las coordinadoras a todos los de su cuerda, desde los socialistas en positivo que hoy lideran UPyD con el conocimiento y a poyo de Rosa Díez, hasta los militantes del PSC que habían perdido toda capacidad de trepar en el partido de Montilla.

Al traidor Robles, que jamás respetó el ideario original del partido y que fue el que urdió con Carreras -y Domingo de intermediario- el cambio de ideario, que produjo la salida de todos los liberales, radicales, no alineados y los izquierdistas tardomarxistas de Alternativa Ciudadana Progresista, se debe que el partido nunca haya levantado cabeza.

También se debe a su intervención, el que Ciudadanos no se expandiera por el resto de España, porque en su estrategia primero estaba controlar el poder en Cataluña, y después, con el poder en sus manos, expandir el partido por todo el país, hecho que se produjo en la Asamblea de Madrid, en la que se decidió –previamente se había organizado con los sectarios infiltrados por la izquierda del partido en la capital de España- que Madrid no se presentara a las Elecciones Municipales. Rivera sólo hizo el discurso, pero Robles, por detrás, tramó el control del partido, impidiendo que hubiera una candidatura madrileña, que con seguridad habría sacado de Cataluña y fuera de su control el partido. Juanjo Areta, Coordinador de Madrid, y Juan Francisco de la Torre, coordinador del resto de España (Cataluña y el resto, fíjense en la precisión de los conceptos), lo podrían explicar con más detalle, pero poco después presentaron su dimisión, el primero mandándolos a la mierda, y el segundo, a punto de presentar una denuncia por acoso contra el partido.

Pero el crimen más abyecto de este traidor al partido, fue el cometido en Cerdanyola, cuando implantó una coordinadora paracaidista de advenedizos de su cuerda, desplazando a la gente que había conseguido los mejores resultados electorales de Cataluña, todo ello porque había posibilidades de obtener concejales, gracias al trabajo y el prestigio personal de los que habían hecho la campaña de las autonómicas, pero se encontraron con auténticos héroes ciudadanos, que coordinados por Manuel I. Cabezas, les presentaron batalla, incluso haciendo campaña contra el partido en su zona. En el memorial ciudadano que pueden leer en este blog, los interesados podrán informarse de la mayor infamia que se hizo en Ciudadanos, y que fue la puntilla, para que la rebelión se produjera dentro del partido por parte de los que firmaron la Declaración de la Dignidad, cuando al mismo tiempo, se impidió que en Sevilla se presentara una candidatura, y Mario Acosta, su coordinador, abrió la corrupción del partido a la luz de los medios de comunicación, siendo apoyado por su coordinadora. Fue expedientado para ser expulsado del partido, junto a uno de los compañeros más ilustres que hemos tenido, Antonio Casas Aragón, por haber denunciado la felonía en el interior de los foros de comunicación entre ciudadanos. 54 ilustres ciudadanos, firmaron la declaración de la dignidad, y se personalizaron como autores de las palabras de su compañero ACA. De todo esto hay suficiente información en este blog, para quien quiera consultar la verdadera historia de Ciudadanos, contada por sus militantes no abducidos, que mostraron a los que quisieron enterarse, la falta de respeto por las personas que existía en el partido que decía defenderlas.

Robles, que hoy se despepita por recalar en UPyD –donde los socialistas en positivo y en negativo, han conseguido hacer lo que él no logró con ciudadanos y en esta ocasión con el apoyo expreso de Rosa Díez y Gorriarán-, decidió en el último momento no apoyar la candidatura de Bouza-Brey -que promovía una reunión progresiva de Ciudadanos con UPyD-, y prefirió seguir con Rivera dentro del partido, porque de esa forma podría integrarse con él de líder, lo que le permitiría ocupar mejores posiciones en UPyD, mientras que si apoyaba a Luis Bouza-Brey siempre sería uno más. Así que menos pública, más discreta, pero la ambición personal de Robles ha sido tanta como la de Rivera, y entre ambos, porque son los principales responsables, han conseguido destruir Ciudadanos, y tomar el pelo a todos los que pensábamos que todos los militantes éramos iguales, con el mismo respeto a la democracia y la libertad, en un partido que se anunciaba diciendo: “sólo nos importan las personas”.

De José Domingo, “mudito”, parece que hay poco que decir, porque su juego ha estado siempre entre bambalinas, próximo a los planteamientos de Robles, pero siempre ha tratado en convertirse en el salvador del partido, ante la competición por el poder de sus compañeros parlamentarios. Apoyó a Rivera en el Congreso del Hespérides abiertamente y había que ver la cara de felicidad y los abrazos que se procuraban cuando salió reelegido.

Domingo ha jugado sus bazas, dejando que Robles se desgaste y se queme, para más tarde ofrecerse como su sustituto, en el liderazgo de la izquierda no nacionalista. En realidad, tampoco ha hecho mucho por la lucha contra el nacionalismo, porque lo que siempre ha deseado es ser admitido y reconocido en el grupo de notables de la izquierda como su portavoz, y un posible líder de futuro.

Ha sido el enlace necesario, entre la gente de Robles y Rivera, para que Albert saliera elegido presidente, y el partido cambiara de ideario en el II Congreso. Pero además quiso vender sus favores, por medio de su amigo Angel ,el economista y algunos más, a la candidatura de Luis Bouza-Brey, por si salía elegida. Domingo es un tahúr que siempre ha jugado con las cartas marcadas y a todos los bandos. De los tres, es el menos recomendable, y en el que menos se puede confiar, porque siempre ha jugado a engañar a todo el mundo, a los "suyos" si alguno lo ha sido, y a los demás. Un auténtico Fouché de la política catalana, pero con menos talento y fortuna que el duque de Otranto.

Su última jugada ha sido quedarse en Ciudadanos, para heredar a Rivera, si la coalición que ha organizado con Libertas se acaba estrellando en las próximas Elecciones Europeas, y el niño decide irse con Libertas, para ocupar algún cargo dentro del partido paneuropeo, que ya le han ofrecido. A última hora, viendo que la cosa está difícil, ha decidido dar el golpe y salir a la luz, arrebatándole a Rivera la presidencia del grupo mixto del Parlamento Catalán, para defender el no nacionalismo hasta las próximas elecciones y hacerse un hueco en el partido de Rosa Díez, porque aspira, si no llega alguna figura estelar que se lo impida, a liderar UPyD en Cataluña, tema que posiblemente esté tratando en estos momentos con Carlos Martínez Gorriarán, con la mediación de Teresa Giménez Barbat y el grupo de notables izquierdistas, entre los que se cuenta el profesor De Carreras –del que ha sido el valido desde el comienzo de Ciudadanos-

Esta crónica se la dedico a Arcadi Espada, porque gracias a él, que no se ha enterado de la mitad de lo que estaba ocurriendo o bien se las han colado como al Madrid, las cosas no han podido ser de otra forma; siempre ha estado ahí, de florero, metiendo la gamba, y sin lograr que el partido tomara un curso natural, en democracia y libertad, que al parecer era lo que pretendía, pero ha sido incapaz de conseguir.

Ahora sólo falta que el Padre Boadella rece una oración laica, en castellano, por supuesto, por el finado Ciudadanos, y podremos dedicarnos a otra cosa, que ya va siendo hora.

Maestro Boadella, ahora puedes contemplar la obra completa, aquellos a los que dijiste en su día que tenían más moral que el alcoyano, han logrado tras el paso del tiempo lo que parecía imposible, empujar a Ciudadanos hacia su final, para poder escribir el epílogo miserable de tu obra más absurda y librarte del hijo descarriado que concebiste. El mérito no es mío, sino de los auténticos Ciudadanos, tus leales zanahorios, los que heredaron legítimamente el Espíritu del Tívoli y tus sueños de libertad para Cataluña, por los que velamos cada día; a nadie mantuvimos lealtad más que a Ciudadanos (y a ti), aquí queda esta crónica para la historia; ahora ya le puedes dar a Esculapio ese gallo que le habíamos prometido. La verdad siempre acaba triunfando, cuando hay alguien que no se rinde ante los sinvergüenzas organizados.

¿Verdad Maestro Boadella?, lo aprendimos de ti, nosotros sí lo aprendimos, tu lucha y tu esfuerzo no fueron baldíos, deberías sentirte orgulloso en tu exilio madrileño.

Ciudadano Ubú, uno más de los uno más de toda la vida.

Tannhäuser Rivera

Escucha el vídeo mientras lees

Pues me han contado que el niño está al borde del delirio, con más urgencia por sacarse una foto con Declan Ganley que Zapatero con Obama, y que no se ha tomado nada bien lo de que le quiten sus antiguos compañeros, Robles y Domingo, la presidencia del grupo mixto catalán, por lo del coche oficial y los 51.000 euros anuales que ha perdido al degradarlo.

El niño ha estado tan ocupado haciendo cursos en Estados Unidos de cómo engañar al prójimo, que no ha tenido tiempo para admirar las óperas de Wagner, y los diputados, mudito y bambas, tampoco, porque se han dedicado a la organización del partido, para hacerlo un PSC multicolor, como el mundo de la abeja Maya, en el que ellos sean los héroes mundanos del no nacionalismo, reconocidos por alguien más que la masa de borregos que les acompaña a todas partes.

Otra cosa sería si este triunvirato de lerdos se hubiera dedicado a conocer la cultura alemana, por aquello de lo que es una nación, pero la ignorancia y la estupidez son los principales requisitos para triunfar en la política española, sobretodo en la catalana.

Así que desconocen el conflicto en el que se dirime Tannhäuser Rivera, porque si bien sabe que Venus Ganley le ofrece todo los placeres terrenos, no sabe si le aceptará en su más precaria desnudez, si los cazadores de almas se rebelan ante su pecado de yacer con la diosa pagana por su propio bienestar. Ni aunque haga su peregrinación para expiar sus pecados de soberbia y codicia. Los principios son los principios y los finales, los finales. Y los no nacionalistas de centro-izquierda catalanes son muy leales al todos juntos, reunidos, nos hacemos con los partidos y ya tienen la vista puesta en el Partido de Rosa Díez, donde les esperan sus antiguos compañeros del PSC con los brazos abiertos.

Pero Tannhäuser Rivera juega con su última baza, su encanto personal, su verbo ágil, y el amor de Elizabeth –Ciudadanos, dos autobuses- que nunca le ha fallado –bueno, eso es lo que piensa él, pero a la formación naranja le ha ido de mal a mucho peor con su servicio-.

¿Podrá Elizabeth Ciudadanos convencer con su amor a la multitud –los electores- que lo de Venus Ganley ha sido un equívoco, no suficientemente explicado?. Posiblemente no, pero igual puede hacerlo con su tío, el landgrave Durán –magnífica semántica de De Carreras, ese paladín del ibarretxismo-, aunque éste le impondrá a Tannhäusser Rivera, en redención por sus pecados que peregrine otra vez a Estados Unidos, y que se saque una foto con Obama como sea. Sólo así recibirá el reconocimiento de Ganley, el perdón del partido y la reconciliación con “la famiglia”.

Así, que entre el no nacionalismo catalán de Robles y Domingo y las veleidades €uropeas de Tannhäusser Rivera, la pobre Elizabeth Ciudadanos se acaba muriendo de melancolía, orando a Boadella por su perdón, mientras su amado, no acaba de llegar del viaje a América, y sin saber que no ha logrado la foto con Obama, porque los báculos no pueden florecer –la vida no surge de lo muerte-. Harapiento, a pie –le han quitado el coche oficial-, sin carisma, ni aureola, avejentado por el fracaso al que no está acostumbrado, Tannhäuser Rivera sólo quiere yacer en los brazos de Venus Ganley, que se aproxima a él, sin que sus próximos puedan impedirlo, sabiendo que le arrastra a la perdición, pero en ese instante aparece el cortejo con el féretro de su amada, Elizabeth Ciudadanos y el trovador pronuncia su nombre, lo que hace que la diosa afortunada se desvanezca. El dolor que le produce la muerte por amor de su leal partido, gracias a sus muchos errores, hace que fallezca allí mismo, sobre el ataud naranja –una muerte política, histriónica, y heroica, como debe ser -. Poco después, un grupo de peregrinos se aproxima con báculos ornados de flores magenta y una pancarta que dice: "yes, we can", y una foto dedicada de Barack Obama para ese magnífico portento que es Tannhäusser Rivera. Demasiado tarde para la vida, pero demasiado pronto para la historia.

Mira que te lo dije, Albert, si hubieras tomado más zanahorias no te habrías quedado ciego de poder, y podrías haber sido un buen lazarillo del Ampurdán, o un perro labrador bien adiestrado en catalán. Que la política, si solo te soportas en tu propio narcisismo, un día se torna y te expulsa del Paraíso Parlamentario, al final has demostrado ser muy tonto, tan listo como te crees. No se puede tirar de los principios como si fueran de latex, por qué son humanos.

Escucha la obertura que te ofrezco, e intenta comprender la música de gloria que acompaña a los héroes (nunca a los villanos) y que hoy has perdido toda oportunidad de que te acompañe algún día, entre las ruinas del Espíritu del Tívoli, que tuviste el honor de representar y mancillaste sin recato alguno, por tu frenética y endiablada ambición.

Otro día te cuento el argumento de otra ópera de Wagner que se titula:“El holandés Errante”, a ver si aprendes algo que no sea robar las ilusiones y las esperanzas a los demás, al descuido, con alevosía, en plena impunidad y no te deprimas, la vida continúa. Te deseo que sufras eternamente por tu soberbia y vanidad, por haber maltratado y vejado a tantos buenos compañeros como tuviste, pero que tu enorme egoísmo te impidió conocer. Por último, decirte que estoy disfrutando mucho viendo lo deprisa que se aproxima tu final político.


Ciudadano Ubú, tu enemigo más leal

Reflexión sobre la tiranía política en la España actual

Alegoría del mal gobierno por Ambrogio Lorenzetti, Palazzo Pubblico de Siena, 1338-1340

El fenómeno más importante de la política española en estos tiempos, es la paulatina evolución de los partidos hacia diversas formas de tiranía, en una deriva personalista incuestionable, tanto en su organización interna como en sus propuestas públicas, coincidiendo todos los conocidos en la usurpación de la democracia, el abuso de poder y la organización de un centro de decisión fundamentado alrededor de un liderazgo. “Tirannya”, significa “alguien que gobierna solo”, bien en autocracia, u oligocracia, en compañía de sus leales prosélitos.

Resulta extraño que los medios de comunicación, con “tan buenos y numerosos profesionales” como albergan, no se hayan ocupado del análisis de esta cuestión en profundidad. Quizá porque sufren el mismo problema que los partidos políticos en su organización jerárquica o porque se han convertido en un inmenso pesebre al servicio del poder.

Las enseñanzas y características políticas de las tiranías modernas recuerdan a las clásicas, pero tras un velo de confusión y enmascaramiento, para que no se distingan de las democracias (remedándolas exclusivamente de manera formal). Ustedes podrán juzgar por si mismos, que partido político español no cumple el test de la tiranía (10 criterios de sí o no), que se presenta a continuación y les aconsejo reflexionar sobre la calidad democrática de la oferta que les anunciarán en las próximas semanas para que acudan a votar en las próximas Elecciones Europeas:

Características de la Tiranía Política Actual

Desprecio por la justicia:

Aristóteles decía que el peor de los gobiernos era la tiranía, fundamentalmente por ser el más alejado de la Constitución. Usurpación de los órganos legislativos por la política, eliminando la separación de poderes, para reunificar todos los poderes exclusivamente en uno, el que beneficia al líder y a los sátrapas de los demás partidos políticos o Comunidades Autónomas. Montesquieu y su Espíritu de las Leyes ha pasado a mejor vida, como anunció Alfonso Guerra. Las leyes terminan siendo exclusivamente para los otros, porque la detentación del poder inmuniza de la justicia humana y también de la divina, para dar paso al más desaforado despotismo.

Anulación de la Libertad:

La deriva hacia el sectarismo es evidente. Los poderes de las sectas políticas se organizan para aplastar la libertad de los ciudadanos. Surge la opresión, que se siente cada vez que alguien independiente se aproxima al poder y ve como es rechazado por la secta si no le entrega su alma. La pluralidad de criterios ha desaparecido hace tiempo en España, sólo hay dos opciones válidas: los que están a favor de la política existente y los que estamos en su contra. Evidentemente, ellos no defienden la libertad para todos, nosotros sí.

Al mismo tiempo se produce la asfixia de la libertad individual en detrimento de una entelequia como son las libertades colectivas, trampa saducea que sustituye “derecho a la libertad” por la propia libertad. La libertad se convierte en una condición cuantitativa, y no cualitativa, lo mayoritario suplanta a lo unitario, si dos sujetos viven en libertad y uno está siendo oprimido, se acepta entonces que existe libertad y nada se dice de la opresión y el cautiverio del que lo padece. Se invisibiliza desde las instituciones la situación, como ocurre en las comunidades secesionistas con el idioma

Usurpación de la democracia:

Democracia significa gobierno del pueblo, no de sus representantes acantonados en la defensa de los intereses de los partidos políticos que les han designado. El pueblo, los ciudadanos solo pueden ratificar lo que se les ofrece para consumo electoral, no elegir. Hay un conflicto entre los intereses de los ciudadanos y los intereses de los políticos, porque los políticos instrumentalizan la democracia en su exclusivo beneficio y en perjuicio de todos los demás. Son fieles seguidores de los postulados defendidos por Lenin desde el poder, que se preguntaba: Democracia, ¿para qué?.

Liderazgo mesianista

Se observa con claridad el fenómeno en el PSOE como en el PP, tanto como en Ciudadanos o en UPyD. Un poder absoluto depositado en el líder –tirano-, fundamentado en la demagogia y el populismo, y la eliminación de cualquier voz discrepante o crítica dentro de su formación. Ni siquiera se observan matices en el discurso, un extraordinario halo de silencio de los propios –la secta- se ciñe como fortaleza transida de las palabras del líder. Todo es líder, y sus seguidores tratan de convertirse en clones, a imagen y semejanza de su guía espiritual. La lealtad al líder destaca sobre cualquier otra característica de los seguidores.

Dogmatismo ideológico

Las ideas –o su asusencia- se han convertido en fortalezas, se ha eliminado la pluralidad, la discrepancia y la crítica. Lo que dice el PSOE es exactamente lo contrario de lo que dice el PP y viceversa. Se ha eliminado el consenso del centrismo y la convergencia en intereses generales comunes. Los discursos de todos los líderes políticos españoles tienen la misma consideración: son planos, inanes, alejados de la realidad social, y más que fundamentados en la política, son ofertas sin sentido, gratas a la ilusión de los ciudadanos, de todo lo que se pasa por la cabeza al líder convertido en tirano, para lograr la continuidad de su permanencia y la de los suyos en el poder.

Relativismo doctrinario

Todas las tiranías son doctrinarias, y fundamentándose en la posesión de la verdad, consideran que cualquier otra razón que no sea la suya está equivocada. Sin embargo, para evitar que sus planteamientos sean desbaratados con argumentos, secuestran la razón propia en un relativismo que les permite adaptar el discurso a cualquier coyuntura y contexto. De esta forma, convierten sus principios en algo que no se puede rebatir ni es susceptible de falsación, así se configuran los nuevos dogmas, que en realidad son falacias argumentales que desplazan a los principios, valores y criterios existentes en el imaginario colectivo, para eliminar toda oposición a su hegemonía. La realidad se sustituye exclusivamente por la coyuntura. Los individuos desaparecen en sus circunstancias.

Totalitarismo Discreto

Tras la segunda guerra mundial, esta palabra servía para definir tanto el fascismo, como el comunismo. Hanna Arendt se dedicó a su estudio en profundidad, para definir el gobierno político que se expandía como el aceite derramado por todas las estructuras e instituciones de la sociedad, hasta sus mismos confines. El totalitarismo se corresponde con la idea de conseguir un ser humano nuevo en una sociedad perfecta, lo que le asemeja a una religión.

El profesor Mark Lilla definía con acierto la paradoja del discurso político de Occidente desde la Segunda Guerra Mundial: “mientras más nos sensibilizamos ante los horrores de las tiranías totalitarias, menos sensibles somos con respecto a la tiranía en sus formas más moderadas que se produce en nuestro ámbito vital”.

El totalitarismo se puede constatar en todas las ramificaciones del poder, administraciones y servicios públicos de nuestro país, en connivencia con el partido político que gobierna en el Estado, los Ayuntamientos y las Autonomías correspondientes. También en los medios de comunicación que repiten el mismo discurso de forma permanente como si fuera los altavoces sociales del 1984 de Orwell.

En sus aspectos negativos y dinámicos, se produce la persecución de los oponentes y críticos, acusándolos de los pecados más siniestros: fascistas, aprovechados, ventajistas, capitalistas, españoles, luego prosigue con la persecución de los que tienen criterio propio, para continuar con todos los que discrepan en lo más mínimo.

Integración de la corrupción, el nepotismo, y el patronazgo en la cultura como un hecho normal.

Ejemplo palmario en nuestro país es la SGAE, pero también asuntos como Gürtel, Filesa, o la historia de Roldán, hay otros casos evidentes, como las organizaciones sindicales. Se favorece a los propios para establecer una guardia pretoriana privilegiada entre la clase política y el pueblo, en mutua simbiosis, para financiarse y apoyarse recíprocamente, también se hace con todos los cargos de designación política que en este país son varios millones, que ocupan su puesto exclusivamente por pertenecer a un partido político y no por sus propios méritos. Una auténtica timocracia, que es el gobierno de los privilegiados, y de sus más bajas pasiones, entre las que se encuentran la ambición y la codicia, la soberbia y la envidia.

Una de las características de la tiranía es despojar de sus bienes a los demás para dárselos a sus partidarios. Los recursos se reparten conduciendo a los partidarios a la riqueza, y a los demás a la miseria. Pero se establece siempre un discurso de que en realidad lo que se busca es la protección de los más débiles.

Desprecio por el ser humano, los ciudadanos y la sociedad

Los ciudadanos se convierten en la tiranía en una función del poder, porque sólo este importa al tirano. Los derechos se disuelven, la libertad se obvia y la democracia se somete a intereses personales del líder. El ser humano, sujeto de derechos, es relegado a su disolución en una entidad colectiva inmensurable, perdiendo su soberanía e identidad –la supuesta nación en los nacionalistas, el bienestar común en los socialistas, los valores tradicionales en los conservadores-; la sociedad se contrapone al Estado, y se somete a sus designios. La Constitución y el Estado de Derecho se convierten en papel mojado, prevaleciendo como criterio de valoración del poder las expectativas inalcanzables, y no la realidad insoslayable.

Apropiación de la Cultura

Uno de los deseos más venerados por cualquier tiranía, es confundirse con la cultura vigente en su ámbito de gobierno, y sustituirla con nuevos “valores, principios, y criterios”. El feminismo radical, el talante “conciliador”, la alianza de las civilizaciones, el “buenismo”, el pacifismo, el ecologismo, el anticlericalismo, el antipatriotismo, la memoria histórica, el androginismo, el desprecio por la vida, junto a la condena pública al ostracismo de los que no veneran sus intenciones, son características que distinguen al actual Gobierno del Estado de todos los anteriores. Y por supuesto, a todos los demás partidos políticos en sus pretensiones de ocupar el poder, para implantar sus catecismos, como ocurre esencialmente con los partidos nacionalistas, que niegan la nación de todos para imponer la suya particular, a la medida de sus pretensiones de perpetuarse en el poder haciendo conversión de los diferentes.

La Educación para la Ciudadanía y la legión del “cejismo”, la inmersión lingüística y cultural contra las que nada se hace, son medios para conseguirlo, junto con la promoción en todos los medios de comunicación de sus peroratas, para lograr el adoctrinamiento de la población, comenzando desde la más tierna infancia el lavado de cerebro constante.

Implantación paulatina de la tiranía.

Llega un día en que un demagogo se proclama protector del pueblo y de la democracia amenazada, por una amenaza real o fingida, como en nuestro país fue el atentado del 11-M. He aquí al tirano. Primero la emprende contra los privilegiados, después contra todo hombre de bien, para no tener jueces ni rivales. El tirano, perdido todo rubor y alcanzada toda desvergüenza, henchido de soberbia, enajena la sociedad de lo que realmente es para aproximarla sus deseos, en la búsqueda de reconocimiento y prestigio en su infinita vanidad. Intemperante, contumaz y díscolo, acude al fraude, al engaño y a la opresión para conseguir sus propósitos. Sin amistad, sin fe, sin tranquilidad, es el perfecto malvado. Se produce una desorganización progresiva de la estructura social, el descrédito de los más dignos y el crédito absoluto a los privilegiados por su poder, desprecio del ser humano y auge de la desigualdad, persecución de la libertad en todos los frentes, por medio de intoxicaciones y propaganda. En términos similares, adaptados a nuestro tiempo, exponía Platón el Gobierno que deriva en Timocracia –el gobierno de los que persiguen la gloria ante los demás- antes que cualquier forma de bienestar colectivo. El paso inicial para alcanzar la tiranía es la abolición de la democracia, cuando una infinidad de desposeídos, confían en que el tirano “les devolverá”, lo que “les ha arrebatado” una minoría de privilegiados, la historia, o la naturaleza. El tirano, lo único que hace es cambiar unos privilegiados por otros, manteniéndose las mismas condiciones en los desposeídos, que entonces permanecen cautivos y obligados por su compromiso previo con el tirano.

Sócrates, fue el primero en estudiar la tiranía política, a la que consideraba un trastorno espiritual en el que la jerarquía natural del alma y la política están igualmente desquiciadas. La tiranía, a su juicio, es la forma más corrupta de gobierno, porque está exclusivamente al servicio de los deseos básicos del gobernante y no toma en cuenta el consejo de los demás.

Aristóteles ofreció una importante versión, más refinada, de este análisis, al señalar que un estilo tiránico de gobierno no se limita a reyes y príncipes malos, sino que las formas extremas de oligarquía y aun la democracia pueden considerarse tiránicas si no acatan la ley, si son arbitrarias y si se oponen al interés público. La tiranía así entendida constituye una clase general de regímenes en extremo perjudiciales, que niegan los bienes esenciales que puede brindar la vida política.

El cristianismo implantó en la sociedad el respeto por la jerarquía teocrática, la verticalidad del poder, y contrapuso por medio de Guillermo de Ockham el poder divino al poder terreno de los reyes, el poder humano: República de Dios, Gobierno de Cristo, usurpando a los seres humanos individuales la posibilidad de concederse un gobierno democrático, en libertad.

La Ilustración y la Revolución francesa fueron un momento histórico en el logro de libertades y derechos colectivos, no así individuales. Los periodos revolucionarios implantaron regímenes de terror como el de Robespierre, en un exceso sin precedentes en la historia de la razón. El despotismo ilustrado sustituyó a otros despotismos, pero no se consolidó en una auténtica democracia de seres libres.

Tocqueville acertó en su definición de un "despotismo suave" que convertía a la opinión pública en el nuevo tirano, que permiten las formas modernas de la democracia de masas, conducidos por sus representantes públicos, los políticos. Para John Stuart Mill, el verdadero reto para la libertad humana ya no venía de los malvados reyes ni de las instituciones corruptas, sino de "la tiranía de la opinión y el sentir predominantes", mientras que para Marx el capitalismo industrial mantenía su tiranía sobre la clase obrera a través del sutil mecanismo de la ideología burguesa, más eficaz que la fuerza política para sostener el moderno sistema de producción.

Freud y Max Weber fueron los últimos representantes de la tradición racional de liberación de los seres humanos, y no sólo de sus condiciones, como hizo Marx con su interpretación sectaria del problema a “cosificando” al ser humano y convirtiéndolo en parte de un juego perverso, del que sólo podía liberarse colectivamente. Reduciendo la complejidad del ser humano exclusivamente a su capacidad productiva y reproductiva.

Freud quería ayudar al individuo moderno a deshacerse de la tiranía de un pasado que lo esclavizaba inconscientemente. Weber, quería reconciliarlo con la vida en la "jaula de acero" de un mundo racionalizado y burocrático profundamente "desencantado".

La plenitud de la democracia llegó asociada al incremento de la riqueza en los países occidentales, primero de una forma selectiva a las clases privilegiadas, y tras la Segunda Guerra Mundial paulatinamente a todos los ciudadanos. El Estado de Bienestar Keynesiano vino asociado a la redistribución de la riqueza y de la cultura de forma más equitativa entre los ciudadanos. La democracia llegó a nuestro país más tarde, en el año 1978 con la aprobación de la Constitución vigente por el pueblo español, a partir de entonces la partitocracia imperante ha ido erosionando progresivamente la soberanía de los ciudadanos. Esta erosión democrática coincide en estos momentos con la crisis económica más importante de la historia moderna, con un ámbito global y una duración inestimable.

Es necesario recuperar la democracia para salir de la crisis económica y para lograr este objetivo fundamental, lo primero que debemos hacer los ciudadanos es erradicar la tiranía encubierta en la que vivimos, gracias a los partidos políticos. Lo segundo es devolverle al ser humano su lugar protagonista en la historia, como causa y consecuencia de la vida y la libertad. Por último, hay que aborrecer y acabar con todas las representaciones políticas falsas, que diciendo defender los derechos de los ciudadanos, lo único que hacen es incrementar los privilegios de los partidarios.

Como Leo Strauss nos recuerda en su obra: “Sobre la tiranía”:

“Nos vemos ahora confrontados con una tiranía que amenaza con convertirse, gracias a -la conquista de la naturaleza- y en particular de la naturaleza humana, en lo que ninguna tiranía anterior llegó a ser: perpetua y universal. Puestos ante la espantosa alternativa de que el hombre, o el pensamiento humano, haya de ser colectivizado sea de un plumazo y sin piedad, sea mediante procesos lentos y suaves, nos vemos forzados a preguntarnos cómo podríamos escapar de este dilema. Reconsideremos, por tanto, las condiciones elementales de la libertad humana”.

Con su voto a cualquier partido político en las próximas Elecciones europeas, también darán su apoyo y confianza a una tiranía encubierta que se hace pasar por una democracia, ténganlo en cuenta al decidir su asistencia a las urnas.

Ciudadano Ubú

A la atención del señor Declan Ganley:

El porvenir de Albert Rivera corre peligro, porque alguien le ha contado a su mecenas Declan Ganley –tal vez Miguel Durán- lo de los diputados díscolos, Robles y Domingo, y parece que se está pensando un poquito lo de poner la pasta, no piensa pagar a precio de trasatlántico una chalupa que hace agua por todas partes. Y sin dinero, el porvenir del niño tiene menos futuro que la virginidad de una doncella en un burdel ruso.

Ciudadanos sin pasta se queda sin vida, y sin futuro, porque en esta representación de ópera bufa que se han montado los “toma 3 TV3” no hay vuelta atrás. El abrazo del oso irlandés puede devolver lo que realmente es hoy este club de petanca, a su auténtica realidad: la inexistencia.

Domingo dice que se va pero se lleva el acta de diputado, y la ejecutiva histérica pide ostracismo para el miserable –avalado en su mitin final por el mentor de Rivera en el pasado –el profesor de Carreras -y la espectral corte celestial que acompaña la sombra de lo que pudo haber sido y no fue por los escenarios del Sunset Boulevard barcelonés-; Robles también se va, pero dice que devolverá el acta para la vendimia, conociendo a Robles, y su afición al “sí pero no, no pero sí”, su promesa se aproxima a lo imposible. Seguirá de diputado por imperativo histórico, tras habérselo pedido la legión de fieles que se arrastra tras él y sus bambas.

No busquen adjetivos para definir la situación, Valle Inclán ya lo hizo, ésto es la Corte de los Milagros, el crisol de todas las vergüenzas. Las legiones anaranjadas de mendicantes, peregrinan hacia la nada. No hay alegoría, ni metáfora que soporte tanta miseria.

Ahora todo depende de que el señor Declan Ganley, dé el parabién a la representación estelar del niño con su dinero, es decir, del patrocinio irlandés, y que Miguel Durán, no aproveche la coyuntura, para decir que Libertas mejor sin Ciudadanos porque le restaría votos, y no ha regresado el buen señor a la política para dar palos de ciego.

Así que les haré un último favor a los chicos del centro – izquierda no nacionalista catalán, por el simple placer de ver como todo se destruye. Lo tienen fácil, muy fácil, envíen un manifiesto en condiciones y en inglés –o mejor en gaélico- al señor Declan Ganley a su oficina en Londres:


Libertas.eu
Suite 6.8
52 Grosvenor Gardens,
London SW1W 0AU

O simplemente por correo:
uk@libertas.eu
spain@libertas.org
Ireland@libertas.eu

Por mi parte contribuyo al desenmascaramiento del niño y su trouppe con una información que ya he dejado en el blog español de Libertas.eu, y un mensaje de correo a la atención del señor Declan Ganley que he enviado, -prometo publicar su respuesta cuando la reciba- y os informo que en la web oficial del partido europeo todavía no ha salido nada de Ciudadanos –que cosa más extraña, estarán en periodo de reflexión-, aunque sí en la web española una breve noticia.

Esto se lo dedico a los que piensan por todos vosotros –Robles y Domingo- para demostraros lo lejos que estáis del ingenio y la creatividad, por vuestro sectarismo tarugo y mediocre, pardillos, y por supuesto, al chico listo Rivera, para que siempre se acuerde del más leal de sus detractores: Ciudadano Ubú.

Ciudadanos Ubú, carrot´s leading.

NOTA POSTERIOR: Compruebo con estupefacción que han retirado mi comentario de la página de Libertas, no puede ser, un partido que habla de libertad en el que se practica la censura. Bien, le cambiaré el nombre, a partir de ahora lo llamaré LISERTAS, por lo del LSD, ya saben ustedes, ese poderoso alucinógeno, la Dietilamida del Ácido Lisérgico.

El Gato de Libertas

El espectáculo de Ciudadanos es magnífico, disfrútenlo. Y contemplen el modelo de organización del poder político dentro de una formación pequeñita, para entender con claridad lo que ocurre en otras más grandes.

Sí, ahí tienen ustedes a Albert Rivera despreciando la opinión de sus compañeros, y tomando la decisión que conduce al final de su partido, como el pequeño Napoleón que se cree, con tanta sed de poder como de gloria. Él, que ha nacido para esto, por qué nunca ha hecho otra cosa. Que bien habla, que guapo es. Y que listo, como se ha deshecho de los que le auparon a la presidencia en el II Congreso de Ciudadanos, tras haber sido denostada su gestión, la del consejo ejecutivo, y la del consejo político por la Asamblea de Compromisarios. Todo estaba perdido, pero su mentor, Françesc de Carreras guardaba un as en la manga, un as que ya había intentado utilizar en el I Congreso de Ciudadanos en Bellaterra y casi le acaban corriendo a gorrazos, pero la tenacidad es virtud en los aviesos y el que la sigue la consigue.

Así que ni corto, ni perezoso, el atribulado profesor émulo de Ibarretxe, encontró la clave para que su chico siguiera siendo presidente de Ciudadanos, muy fácil, una propuesta que fuera grata a la izquierda más sectaria y organizada de la formación política, la que había engrosado las filas de Ciudadanos desde la INN de Robles y el PSC Positivo de Domingo, el BLOQUE NO NACIONALISTA.

Urdieron la jugada entre todos. De Carreras propondría el cambio de ideario inicial, el de la transversalidad entre liberales y socialdemócratas, a una deriva hacia el no nacionalismo de centro izquierda catalán, y si salía adelante entonces los liberales, radicales, independientes y algunos de la izquierda no alineada se irían de inmediato. También los de otras comunidades, por qué el partido que había comenzado teniendo una perspectiva nacional, terminó siendo una milonga no nacionalista.

Había que embridar al potro para que no le diera muchas coces al nacionalismo socialista que impera en Cataluña desde hace treinta años, alguien se preguntó entonces si De Carreras era un topo del PSC. Pasado el tiempo, sí ha logrado su objetivo, por qué Ciudadanos se desvanece, y Albert Rivera, acabará pidiendo su incorporación (y posiblemente la de su partido) en Libertas, gracias a la simpatía que despierta este chico en Declan Ganley, el multimillonario irlandés promotor del asunto. Un rival menos en la política catalana contra la inmersión social que se está produciendo en el delirio cuatribarrado que se ha organizado.

¿Pero que hicieron los diputados díscolos entonces?, pues apoyar la desviación de Ciudadanos de su objetivo inicial, para convertirlo en una sucursal enmascarada del PSC, el no nacionalista, que lo hay . Fíjense ustedes en todo lo que han hecho durante la presente legislatura los tres mosquitos, revolotear por el Parlament y llevarse el sueldo para casa, mostrando en el caso de Robles y Domingo su tremenda incapacidad, y en el de Rivera, que es más fácil pasarse un partido por el arco del triunfo que comerse una naranja.

Pero no es lo mismo señores, el amor que la lujuria. Los militantes que nos fuimos tras el Congreso del Hespérides nos marchamos por qué nos cambiaron el destino a mitad de viaje; pero los que se van ahora lo hacen tras una traición. Y no es lo mismo ser un traidor que ser traicionado.

Tanto como hoy se quejan agrupaditos, con sus manifiestos de "no hay derecho", así de agrupados apoyaron a Rivera todos ellos por entonces, sin siquiera pensar que habían traicionado en altiva perversión a sus compañeros, a su partido, y los objetivos para los que este había surgido: la lucha contra el nacionalismo y la regeneración democrática.

Tan inmensa era la ambición de todos ellos, que no dudaron en herir de muerte al partido, con tal de salirse con la suya, aunque fuera con Rivera de presidente, al que ahora acusan de traidor por coaligar Ciudadanos con Libertas. Rivera les ha hecho a ellos, lo mismo que ellos hicieron a los demás, no por justicia restitutoria, sino por suprema ambición y artera habilidad.

Todos ellos, llevarán a lo largo de su vida adherido el estigma de la traición para su vergüenza, por haber preferido defender su ambición, antes que los intereses generales que representaban. Rivera siempre se representó a sí mismo, el partido siempre ha sido un instrumento de sus pretensiones. Pero de Domingo y Robles se esperaba, al menos, algo de coherencia y respeto por los demás, dada su adscripción tan alardeada de lucha contra el nacionalismo y adhesión a los valores tradicionales de la izquierda ideológica y política. Aquel Robles que en La Paloma temía que el partido muriera de éxito en aquella delirante y trémula actuación que brindó al público desde su mesianismo paleto, no se ha equivocado.

Ciudadanos ha muerto de éxito gracias a Antonio Robles y a José Domingo, el éxito de sus manipulaciones es lo que ha acabado con Ciudadanos. Rivera, sólo ha introducido al gato Libertas en el partido, y las ratas, que querían ser concejales, han salido despavoridas, emitiendo estridentes chillidos, y eso que el gato no ve, que si llega a ver. Ya lo dijo Felipe González en su día, "el gato no importa que sea blanco o negro, lo que importa es que cace ratones". Y el bueno de Durán, con un simple ronroneo, despejó de lastre la escena, para hacer a partir de ahora las cosas a su placer, que es lo que estaba deseando.

Es lo que tienen estas cosas de la inteligencia colectiva, que piensan uno o dos por todos, y si la inteligencia les ha esquivado, como es el caso de Robles y Domingo, hacen el más extravagante ridículo. Si al menos hubieran consultado a De Carreras, les hubiera dicho que la nación de ciudadanos requiere esfuerzo, coraje, y mucha pasta. Se sienten políticos, y en realidad, son acémilas acomplejadas.

Disculpad que este artículo no esté en catalán, por qué en catalán no encontraría palabras para definir lo vuestro. El no nacionalismo, es lo que necesita el nacionalismo catalán para salirse con la suya y además es inconstitucional, tan incostitucional como vuestra quimera trasnochada y la del referendum del profesor De Carreras.

Ciudadano Ubú

La Guerra de las Hortalizas (Vegetable´s War)

Cuando en el 2075, algún estudiante de políticas acuda a los viejos testimonios de la red, para hacer una tesis sobre el origen de los cambios que acabaron con la política española tardofeudal, antes de haberse inicido el auténtico periodo democrático en el que le corresponde vivir, sin duda se detendrá, en lo que está ocurriendo ahora mismo: la formación del Movimiento Ciudadano que acabó con la opresión y los privilegios de los que hoy detentan el poder.

Esta es una breve historia de lo que lleva ocurriendo desde hace un par de años hasta ahora mismo, ahorraremos comentarios sobre el futuro, pero ya les anticipamos que al final ganarán los buenos, como en las mejores películas del Oeste.

Hortalizas: "Movimiento Ciudadano contra el Poder de los Políticos".

Ustedes sabrán que las hortalizas son prácticamente inclasificables, no presentan una característica común que permita homologarlas y etiquetarlas como clase, si algo nos llama la atención de este grupo de alimentos, muy recomendables para el consumo, ante tanta toxicidad como nos asedia, es su diversidad, su disimilitud, su disparidad estética, lo que realmente las define. No se pueden intercambiar, cada alimento de este grupo tiene sus propiedades diferentes, y si se las hace puré, para homogeneizarlas, pierden sus condiciones nutritivas. Pues así, como las hortalizas, somos los ciudadanos, algo que no acaban de reconocer los políticos, pero acabarán haciéndolo, no les queda otra. Las hortalizas no pueden renunciar a su identidad, ni a su diferencia, requieren un clima de libertad para cultivarse. No hay grandes plantaciones de hortalizas, por qué requieren cuidados individuales para salir adelante; la ingeniería política y los experimentos transgénicos las echan a perder, y dejan de ser aptas para el consumo.

La primera rebelión de las hortalizas, surgió poco antes del II Congreso de Ciudadanos (julio de 2007), aquel en que triunfó Albert Rivera, apoyado por todos los pardillos que hoy piden su cabeza. Fue entonces, cuando un personaje simpático, irónico y estridente entró en escena: el Ciudadano Ubú, (yo, con perdón), al que el niño Rivera llegó a denunciar ante la policía por revelar y rebelar a sus prosélitos, ante lo que estaba ocurriendo. Imagínense ustedes la perplejidad de la autoridad competente, cuando él, que se había quedado en pelota picada para engañar a prójimos, llegó a la comisaría para denunciar a una zanahoria. Ríanse ustedes.

Ciudadano Ubú, era el personaje bien informado que manifestaba lo que estaba pasando en el interior del Partido Ciudadanos, mientras el lorito Rivera hablaba de los paissos catalanes y el no nacionalismo, Antonio Robles urdía a sus espaldas, un pequeño partido socialista embrionario (disfrazado de Izquierda liberal) dentro del partido, mientras José Domingo, “mudito”, se callaba para recoger las nueces. También estaba Françesc de Carreras, el Ibarretxe catalán, autor del epitafio de Ciudadanos.
Ciudadano Ubú, un entusiasta seguidor de Albert Boadella (maestro aúlico), desnudó el partido (siguiendo las enseñanzas del líderito), ante los ojos de sus militantes y posibles electores. Apoyando las causas de los perseguidos, damnificados, y masacrados por la tiranía de los esclavos del poder, que pasaron a denominarse por "motu propio" la corriente zanahoria: los zanahorios.

El activismo político de los disidentes, fue posible gracias a la existencia de internet, y Ciudadano Ubú y la corriente zanahoria fueron la primera manifestación española del fenómeno de resistencia activa y denuncia permanente de las tropelías de los dirigentes dentro de los partidos políticos, contra sus propios militantes, para engañar a sus electores; un enorme forúnculo (grano en el culo de sus intereses) que les picaba más que un rasca de la ONCE. Las persecuciones, las purgas, las mentiras, las intoxicaciones, la propaganda, las acusaciones, y todo lo que fuera necesario para seguir usurpando ocasiones y detentando el poder de forma tiránica y apariencia democrática, eso fue lo que denunció Ciudadano Ubú en su día.

Hoy, se puede comprobar, como aquellas denuncias de Ciudadano Ubú se han confirmado, cuando la máscara del centro-izquierda y el no nacionalismo se le ha caído al Partido Riverista, en este blog se relata la historia oculta de Ciudadanos para los que quieran conocerla. Aquí tienen ustedes, un partido que se fragmentó por la definición exhaustiva -centro-izquierda no nacionalista catalán- que acabó con el ideario original y el Espíritu del Tívoli, pasando a la indefinición ideológica que le permita participar en una coalición inefable como es Libertas y presentar como candidato a las Elecciones Europeas a Miguel Durán, exmilitante del partido de Jordi Pujol, antiguo presidente de la Telecinco berlusconiana y de la Organización Nacional de Ciegos. Y todavía los pardillos se echan las manos a la cabeza, cuando Albert Rivera ha vuelto a hacer lo mismo, pero esta vez con ellos, con los más sectarios que le apoyaron.No somos nada, y todo por qué hay mucha pasta en juego. Rivera, se ha servido de Ciudadanos, una vez más, para incrementar su gloria y miseria.

De Ciudadanos a UPyD pasando por Vladivostok

En la formación de UPyD, se produjo la reunión en la Plataforma Pro de los Ciudadanos que se fueron del partido tras el golpe de estado de Rivera, apoyado por Robles (como se parecen ambos en sus manipulaciones), y otros ciudadanos venidos de Basta Ya –que siempre tomaron la iniciativa del poder-. Desde el comienzo, ya se vieron cosas extrañas en la organización, numerosas y estrambóticas, que si se aplazaba el primer congreso dos años hasta que el partido se fuera configurando, que si todos éramos como una gran familia, que si lo que decían Gorriarán, Pimentel y Fabo iba a misa –en un partido laico-, que si lo de UPyD cat de sí pero no típico de los mareadores de perdices profesionales, que si un señor denunciaba en Madrid al partido por prácticas no democráticas ante el Defensor del Pueblo. Huy, aquí hay tomate.

Y surgieron las persecuciones en UPyD, y por supuesto con su sombra de denuncia permanente en internet, en esta ocasión por parte de un portal: Libertad Ciudadanos, en su sección .es , que fue confiscado y neutralizado debidamente por intervención de la autoridad competente y orden del Comité Central del Partido, dirigido de forma tirana por ese tardoestalinista singular que es el Padrecito Martínez, hago mención al afortunado bautizo, con permiso de Ciudadanos en la Red, esos chicos que no se cansan de desmitificar a los usurpadores y sus patrañas.

Los seguidores de Libertad Ciudadanos se autodenominaron los remolachos, y aquí tenemos la segunda entrega de las hortalizas, los remolachos, absolutamente perseguidos por el Comité Central de UPyD, hasta que fueron apartados de escena, pero me han contado, que no definitivamente, más bien al contrario, se están reagrupando para recuperar fuerzas y volver a la carga.

Pero no podríamos concluir esta breve historia del Movimiento Hortalizas sin hacer mención honorífica del blog La Verdad de la Política, la última plataforma de activismo contra UPyD que ha entrado en escena y con una inusitada fuerza, hay que reconocerlo.

En esa plataforma hermana, guiada con acierto por Elcapo y Esveritate, se han hecho denuncias públicas de lo que está ocurriendo en estos momentos en UPyD, que sonrojarían a cualquiera que no fuera un dirigente del partido rosista, por qué la cara de cemento que tienen se lo impide. Los seguidores de la Plataforma La Verdad de la Política se hacen llamar los berenjenos, y están dispuestos a presentar batalla sin interrupción hasta el final, de los usurpadores, o de los tiempos.

Quien lo iba a decir, unos inofensivos vegetales –así consideran los dirigentes de estos partidos miserables a sus seguidores- se han rebelado, para organizar la última revolución, la que expulse de la política a los infames que la usurpan, guisando a su antojo el futuro, en contra de los ciudadanos.

Como una sombra, sí, como una sombra adherida a todas las mezquindades de los detentadores, las hortalizas darán cuenta pública de lo que ocurre en el interior de los partidos políticos, hoy en Ciudadanos y UPyD, mañana en todos los demás. Y llegarán más, hortalizas al huerto, no lo duden. Nos jugamos la libertad y el futuro.
Por qué los ciudadanos honestos, no dejan de serlo por afiliarse a una formación política, no son como los del PSOE de Filesa o el PP de Gürtel, son los herederos del futuro, que saben que la única forma de que la política sirva para algo, es no abandonar nunca su condición de ciudadanos mientras la practican. Eso hacemos las hortalizas, de forma muy resumida. Y no, nunca nos llevarán a su huerto, estos apologetas de la política, por qué el huerto es nuestro, de todos los ciudadanos españoles, no suyo. Plantados estamos, con los penachos en alto, que dé comienzo la batalla de las hortalizas contra los políticos, que se vayan olvidando de cocinarnos a su gusto y en su beneficio.

NOTA SOBRE COMENTARIOS: los amables chicos de Ciudadanos en la Red, me han ofrecido su foro para que se puedan hacer comentarios, pues ya lo saben ustedes, si quieren comentar algo sobre el artículo pasen por AQUÍ

Ciudadano Ubú ha hablado.

Los casi 300 contra Rivera

En primer lugar, lo dejaré claro desde el comienzo, estoy disfrutando con la descomposición del partidito de Rivera, viendo como se rasgan las vestiduras el resto de lo que quedó, que no fue mucho, tras el II Congreso de Ciudadanos, el de la despedida de la mitad del partido, al traicionar de forma artera, los que hoy hablan de valores y principios el Ideario Original del Partido –gracias al meritorio trabajo de Fraçesc de Carreras, pero también al desafecto de Arcadi Espada y Albert Boadella-, para convertirlo en el partido no nacionalista de centro-izquierda catalán, que deseaban Antonio Robles y José Domingo y quienes les apoyaban.

De aquellos polvos estos engendros. Los que eligieron a Rivera por qué no querían la convergencia progresiva con UPyD que proponía la mitad no sectaria del partido, representada por la candidatura encabezada por Don Luis Bouza-Brey, hoy son los casi 300 –no hay muchos más en Ciudadanos- que tras la estela de ese Mesías no reconocido públicamente, Antonio Robles, han presentado un manifiesto solicitando la dimisión de Rivera, la de la ejecutiva, y la convocatoria de una Asamblea General, para revocar la coalición con Libertas, que democráticamente salió adelante con el apoyo del Consejo General del partido. La iniciativa ha partido de Carmen Leal, que se ha erigido en Leonidas de estas Termópilas, ante la invasión de los persas de Libertas, con su riqueza en diversidades.

Ahora que se s ha abierto el agujero de la desaparición de sus sueños, se manifiestan, ahora, que ya es demasiado tarde. ¿No es acaso este acto un asalto a los cuarteles de invierno, un último dislate de los enmascarados que no saben respetar la democracia cuando ésta no está de su parte?. Emulan al PNV en su fe no nacionalista de centro-izquierda catalana. Ellos que contribuyeron a endiosar a Rivera en un congreso democrático, hoy no asumen su responsabilidad, en esa esquizofrenia galopante e inoperante que les caracteriza.

Desde la legitimidad que me concede haberme enfrentado con Rivera, más que nadie, romperé una lanza por su artimaña, en esta ocasión, el niño ha actuado democráticamente y el partido le ha apoyado en su coalición con Libertas, por medio de su órgano de representación democrática que es el Consejo General. Todo lo demás es pataleo histérico y meritoria representación ante su próximo desembarco en UPyD. Al final se han encontrado con el espejo de todas sus miserias, que les ha dejado fuera de juego en una hábil jugada política, a ellos, precisamente, que apoyaron a Rivera, traicionando el Espíritu del Tívoli, para conseguir sus objetivos personales, para hacerlo a la medida de su sectarismo. Bien empleado les está, me alegro de su desventura, por qué han hecho todos los méritos con sus insidias para lograrla. Justo final, Roma no paga a traidores.

Hace unos días, el grupo de Madrid –38 militantes-, con su coordinador Landecho a la cabeza, que urdió lo que no está escrito contra sus compañeros, para hacerse con la jefatura capitalina, también han abandonado el partido. Me imagino lo que se estarán riendo en la intimidad, Juanjo Areta y Juan Francisco de la Torre, y todos los demás compañeros que se fueron en Madrid, con lo que está ocurriendo.

Recientemente, los chicos de Ciudadanos en la Red me han hecho una entrevista, en la que exponía que la operación Libertas supone de forma inmediata el harakiri de Ciudadanos, que hace tiempo se convirtió en el partido riverista, una falange de los intereses económicos, que venderá su alma al mejor postor. Y eso es lo que ha ocurrido. Triste, no, “Dejá vu”. No se puede decir la inteligencia haya brillado en este partido a lo largo de la historia, pero si alguien lo ha utilizado con provecho para su persona y ha obtenido beneficios de su asociación, sin duda ha sido, Rivera. Este pequeño Napoleón, como un día le bauticé, sobrevivirá a Ciudadanos, y ha mostrado a la larga ser tan sinvergüenza como avieso, por qué ha engañado a la inmensa mayoría con ese estilo decadente, andrógino, indefinido e indeterminado del no nacionalismo que tanto furor hace en nuestra Cataluña, y que permite los avances del nacionalismo más estridente, sin oposición, con apenas esfuerzo.

Ciudadanos es hoy el recuerdo de un gatillazo, de una experiencia sexual frustrada, por qué los creyentes de la izquierda tuvieron miedo a que los liberales les contagiaran de libertad, capitalismo, e individualismo. Y los liberales, hace tiempo que decidieron no acostarse con los que no tienen clara su identidad política, que siguen acunando su futuro en el sectarismo. De la mala experiencia, nació un retoño con enormes malformaciones que no ha podido sobrevivir, y al que los intelectuales promotores, reconocieron sin demasiada esperanza, como hijo putativo.

Pero la vida sigue, los incapaces continúan demostrando su incapacidad, lo que no obsta para que se crean en posesión de la única verdad, la suya. Y los supervivientes siguen sobreviviendo, se adaptan y lo mismo se ofrecen como lazarillos, que como mahdis. Rivera no es, ni será un buen político, se le nota demasiado la carencia de valores y principios, pero a sus actuales detractores se les nota también demasiado el marxismo que no fue, fosilizado en sus sienes. Estos muchachos del centro-izquierda no nacionalista catalán, han perdido otra penúltima batalla, y no se dan cuenta de que son zombis, esperando que un alma caritativa y misericordiosa les muestre el camino del cenotafio que les aguarda.

Sin embargo, concluida la historia de Ciudadanos, se sigue apreciando que este país necesita un partido que defienda los intereses de los ciudadanos, pero que no se haya consagrado a la reparación de lo existente, sino a la creación de un nuevo escenario político, en el que los ciudadanos sigan siendo respetados en su soberanía, y no masacrados como carne de subsidio y la obediencia debida, como esclavos sometidos a la opresión de sus amos privilegiados. Quizás para comenzar algo, hay que terminar primero con los errores cometidos.

Una apostilla, con agrado he observado que algunos esquilmados militantes del partido de Rosa Díez, como los chicos de La Verdad de la Política, han tomado la iniciativa de desenmascarar la UPyD, ese fenómeno político que se vende como novedoso, y es en realidad una continuación del PSOE de Felipe González, que unos nostálgicos de la izquierda, en su romanticismo crematístico, han convertido en segunda marca del PSOE para arrebatar votos al Partido Popular. Ellos se autodenominan los berengenos, y en nombre de los zanahorios les doy la bienvenida a la ardua tarea del desenmascaramiento de los hipócritas que campean por la arena política española.

Hasta Albert Boadella ha apoyado lo que dice Rosa Díez, sorprendentemente, pero nos consta que jamás apoyaría lo que realmente se hace en su partido, en el que la democracia y el respeto por la libertad brillan por su inexistencia.

Ciudadano Ubú no acudirá a votar en las próximas Elecciones Europeas, no tendría por quien hacerlo, por qué lo que une a todos los partidos que se presentan es tanto como lo que les separa de los intereses de los ciudadanos que han de elegirlos. En esas condiciones, lo mejor es quedarse en casa, contemplando el espectáculo, ver como se disputan el futuro estos teatrales gladiadores de goma espuma que se juegan su supervivencia económica en la partida.

Ciudadano Ubú, uno más de la corriente zanahoria.

Ya estoy aquí

Amigos y enemigos:

Lamento no haberme despedido de todos vosotros tras el II Egreso de Ciutadans, pero soy de los que piensa que la evasión forma parte del viaje, y que determinadas circunstancias, aconsejan alejarse cuando las cosas no llevan remedio alguno.

Así fue como comenzó mi exilio voluntario, siempre menos ingrato que un cautiverio obligado; las ideas no pueden tener cárceles, y quedarse habría supuesto una dolorosa condena al más de lo mismo y de la misma forma o peor que en otros partidos políticos.

No dedicaré mucho tiempo a Ciutadans, porque realmente no merece la pena; este partido se alejó de sí mismo, y eso hizo que muchos nos distanciáramos de él, ese es el resumen más breve que puede hacerse de lo ocurrido.

De todos los lugares a los que podía escaparme, elegí Orán, que en su día fue territorio español, porque este lugar siempre ha sido la patria de los despatriados y sus nostalgias, y un lugar disputado como ninguno, en la orilla sur del río Mediterráneo.

Cuando llegué, me sorprendieron algunas cosas, por ejemplo que haya gente que todavía conozca palabras españolas, y algunos sean capaces hasta de construir una oración completa, y eso tras haberse pasado allí los franceses el último siglo.

En esta plaza purgó cautiverio Cervantes, tras aquella batalla en la que perdió un brazo, lo que no le impidió seguir escribiendo para nuestra fortuna. Y precisamente aquí, desarrolló su comedia El gallardo Español, obra en la que critica sin piedad esas ausencias que tenemos los españoles de las cosas realmente importantes, por liarnos en debates inacabables sobre las que no tienen importancia.

Desgraciadamente, España es un país de pocas creencias y muchos creyentes, y eso dificulta siempre los acuerdos más sencillos. Cervantes cautivo en Orán, y la lengua que él enalteció, cautiva en Cataluña, y los vascos que se sienten españoles privados de libertad de expresión, y los gallegos, ni se sabe. Todo es tan cervantino, tan español.

¡Ay vieja España que mal te defiendes de tanto truhán!. Las indecisiones siempre han conducido a los españoles hasta el desasosiego, que es el estado en el que brotan los impulsos, la improvisación, la furia española, que son las consecuencias de la negligencia hacia lo propio, y la tradicional displicencia hacia lo colectivo, para tratar de salvar las apariencias en el último instante.

Pero volvamos a Orán, argelina patria de Albert Camus, que mucho tiene de español aunque se luzca francés (pied noire), jenízaro, hijo de padre galo y madre española, de Menorca. Y vinculado emocionalmente con María Casares “la gran dama del teatro francés”, que era hija del presidente de la República, Casares Quiroga. Cuantos problemas le trajo su despecho hacia Simone de Beauvoir, y de rebote contra Sartre, cuando no aceptó la seducción de la liberadora liberada que no pudo cautivarle. Camus era un ser libre, que sabía muy bien que la libertad se resume en el acto de elegir, y nunca en el de ser elegido.

Y Orán es el lugar imaginario en el que se desarrolla una de sus novelas más famosas: La Peste, posiblemente una de las mejores narraciones del autor, en la que nos desnuda las vidas de sus protagonistas, en ese vivir sin esperanza de los que permanecen atrapados por sus emociones a una coyuntura ineludible, sabiendo que luchan contra lo inevitable, y que no es la muerte, sino el olvido de sí mismos y de lo que han sido, lo que les acontecerá como final. Sin duda también este lugar haya sido la última patria anónima de El Extranjero. Y no sé por qué razón insospechada, cuando hablo de la obra de Camus, no puedo dejar de pensar en Cataluña, y los españoles que allí residen cautivos, apestados y extranjeros en su propia tierra.

Hubo otros residentes conocidos en Orán, quizás el más controvertido sea Max Aub, que durante tres años, por expresa recomendación de Petain, dio con sus huesos en este lugar. Políglota, cosmopolita, socialista, y valenciano, que al escribir su primer poema en español en 1915, manifestó: “nunca he podido escribir nada en otra lengua”, a pesar de conocer varias y hablarlas perfectamente. Max Aub, viene a ser como el patrón laico de los exiliados.

Sin distraer el destino de este escrito, siempre me ha llamado la atención el cuento en que este autor convierte en asesino de Franco a un mesonero mejicano, que harto de escuchar tantas discusiones en su taberna a los españoles desterrados, un día se llena de valor y decide acabar con la vida del dictador, lo que al final consigue y tras lograr escaparse, decide regresar para ver si realmente los españoles han dejado ya de discutir; para su sorpresa, no solo debaten los de antes, sino que ahora se han incorporado algunos nuevos autodesterrados del régimen, y las discusiones aún son más virulentas e inacabables.

Los españoles no hemos llegado a conocer nunca la síntesis, permanecemos sumergidos en la dialéctica de opuestos, hasta que la incongruencia nos llega al cuello, y por eso tal vez, la mejor forma de resolver los problemas que presentamos es la inercia, tan sabia en nuestro país. Claro que tenemos ideas, pero al llevarlas a la práctica, siempre descubrimos que alguien se opone furiosamente a que las pongamos en acción, sin saber siquiera por qué. En España la envidia es negativa, no hay admiración por el contrario, porque somos demasiado soberbios.

Que hermosas palabras vertió Max Aub en el prólogo de aquella obra que tituló “crímenes ejemplares”, y como recuerda lo ocurrido en Ciutadans:

El hombre de nuestro tiempo sólo considera fracasos. El último gran mito cae ya, no de viejo, sino por impotente. La grandeza humana sólo se mide por lo que pudo ser. No vamos a ninguna parte, el gran ideal es, ahora, la mediocridad de vencer los impulsos. En la supuesta dignidad de castrarse, han muerto muchos de los mejores.

Salvador Paniker en aquella inteligente obra: “la dificultad de ser español y otras contrariedades”, al que citando de memoria seguro que tergiversaré: “En España no se discute porque haya problemas, se discute también por qué no los hay”, también lo dejó dicho.

El único filósofo catalano-hindú que conozco, estableció el concepto de retroprogreso tan grato al presidente Zapatero, y que consiste en ir simultáneamente hacia lo nuevo y hacia lo antiguo, hacia la complejidad y hacia el origen porque en la era retroprogresiva, todo lo hacemos entre todos, y la cooperación es un aliento mucho más profundo que la mera competencia.

Pero no hablaré de Zapatero, ahora no, pero siempre he pensado que lo de la Alianza de las Civilizaciones es una racionalización de la incapacidad de este individuo para resolver los auténticos problemas internos que tenemos en España.

Y ahora dejaré de hablarles de mi exilio, para comentarles las faustas augustas razones de mi regreso: Albert Boadella, mi maestro, presenta hoy su último libro, titulado Adios a Cataluña, con el que ha obtenido el Premio Espasa de Ensayo 2007.

Y realmente de lo que me proponía hablarles hoy, antes que de exilios y otras mezquindades, era de la “coprocracia española”, o por decirlo de otra forma, el gobierno de mierda que soportamos estoicamente los españoles,

Cuanta ignorancia irredenta en los que piensan que el acmé de la democracia es el acto de depositar un voto en una urna, eso decían algunos excelsos políticos en un partido de cuyo nombre no quiero acordarme. No saben que el acto de votar es a la democracia, como echar un polvo a estar enamorado. ¿Ustedes han visto a algún ciudadano tener un orgasmo en el acto de elección política, tras depositar la papeleta en la urna?; más bien al contrario, a lo más que llegan algunos es a suspirar en gemido quedo, como si supieran que están a punto de sufrir un nuevo gatillazo político.

Pues nada queridos amigos y enemigos, he regresado para quedarme, y para ocuparme de denunciar la pantomima que nos hace vivir nuestro elenco político.

Y he vuelto de forma tradicional, como se viene de África en estos tiempos, en cayuco, junto con unos muchachos muy simpáticos que no tuvieron inconveniente en incorporarme a la excursión al gran continente blanco, previo pago de los mil euros que costaba el viaje, creo que hoy mismo llegaremos a Barcelona, donde seguro que nos recibe la guardia civil.

Por cierto, ninguno de los turistas con los que compartí viaje sabía ni que era Cataluña, ni que era el catalán, y sólo tenían una vaga muy vaga idea de lo que era España, porque venían a trabajar para poder comer todos los días y vivir un poco mejor, y no a enarbolar banderas mercenarias, para gloria de los inventores de patrias.

Cualquiera les dice después del largo y penoso viaje, que sin el nivel C no podrán quitarles la mierda a nuestros hijos y a nuestros padres, la mierda que nosotros ya no somos capaces de retirarles porque estamos demasiado ocupados destrozando el presente para poder arreglar el futuro. Y es que nadie como un extranjero, para valorar la estupidez de imponer una nación por decreto gonádico.

Y ahora se comprenderá mejor todo este galimatías de nacionalismos y miserias. He citado a Cervantes, Camus, Aub, y Paniker, porque pienso que todos ellos han sido manantiales de esta obra de nuestro maestro, que llega al público con vocación de explicar lo que no se ha permitido conocer.

Y lo de Orán, es ese exilio interior que tantos españoles estamos condenados a vivir en nuestra propia tierra, esa enajenación inhumana en la que se han empeñado los nuevos señores feudales que delimitan nuestra existencia, para seguir viviendo a costa de los que no comparten sus delirios.

Los nacionalismos son la forma más evolucionada de chantaje político. Y ahora, les dejo con el maestro Boadella, ¡disfruten!.

El mariscal cabezón y sus sablistas. Extracto de un capítulo del libro Adios a Cataluña publicado en El Mundo

«La sociedad liberal catalana se ha convertido en una sociedad de funcionarios sumisos» Manuel de la Fuente, en ABC

Bla, Bla, Bla, Bla

Ciudadano Ubú, pide la venia y la palabra

Como estaba previsto, parece que la opción de la concentración de ciudadanos para agasajar a los delegados de Ciudadans a la entrada del congreso queda convocada a las puertas del Hotel Hesperia de Hospitalet a las 9:30 de la mañana del sábado, pero a partir de las nueve ya estarán en el lugar algunos de los organizadores repartiendo octavillas. Y de paso, que se vea en todos los medios de comunicación como son recibidos los dirigentes de este partido, exactamente como se merecen.

También se convoca a todos los ciudadanos que hayan votado por nuestro partido y que consideren que han sido defraudados, a una gran fiesta ciudadana, que será la que se celebrará el próximo sábado 30 de junio. Recordad la zanahoria, es importante para el recuerdo la imagen de cientos de personas levantando una zanahoria con la mano izquierda, al paso del Cesar Rivera y su corte, aunque realmente en su patetismo, recuerde más al último emperador.

Este espectáculo será digno de la historia de nuestro partido, que comenzó siendo la gran esperanza para este país agotado políticamente, la fuerza que iba a hacer frente al nacionalismo depredador, la ilusión de más de 90.000 ciudadanos, y se ha quedado en una “joint venture” de aficionados a la poltrona y a la utilización de los anhelos de los demás, en su propio beneficio. No hay derecho, son unos sinvergüenzas, se han cargado nuestro partido y nuestra esperanza por sus malditos deseos de grandeza y ambiciones de acomplejados.

En cuanto a las alternativas que se presentan, la de Luis Bouza-Brey, la de Julián de Fabián, y la que parece que se está configurando a la sombra de Antonio Robles, los miembros de la corriente zanahoria no tenemos claro a que viene tanto lío. Las cosas están suficientemente claras, hay una candidatura que representa lo que no es Ciutadans: la de Albert Rivera y su gente; y solo puede haber otra alternativa que lo pueda representar tal como realmente es, la de todos los demás, unidos contra los traidores al proyecto de Ciutadans.

Mientras Albert Boadella, que parece apoyar la candidatura de Luis Bouza-Brey, no se manifieste por sí mismo, diciendo realmente lo que piensa sobre lo ocurrido en Ciutadans, alto y claro, como acostumbra, Ciudadano Ubú seguirá esperando, hasta el último instante en que se pueda presentar una candidatura, que por cierto ya está configurada.

Si Albert Boadella no habla, será que este proyecto ya no le interesa, si lo hace apoyando la candidatura de Luis Bouza-Brey, la corriente zanahoria se pondrá al servicio del profesor Bouza desde ese mismo instante; pero si Albert Boadella, quiere realmente contemplar lo que queda del espíritu ciudadano del Tívoli, contra viento y marea, contra lo que haga falta, contra la estupidez, que nos muestre su confianza; triunfar no triunfaremos, pero os aseguro que nos vamos a divertir de lo lindo, y si el proyecto del niño (-que ya no es ciutadans, es otra cosa que nada tiene que ver-) se acaba en ese instante, mejor para todos.

Boadella tuvo un sueño, y Ciudadano Ubú, y la gente más maravillosa de Ciutadans, la que forma parte de la corriente zanahoria, estamos dispuestos a estrellarlo contra la realidad, ahora mismo, sin más limitación que la imaginación, con toda la fuerza de todos los que realmente creímos y creamos ciutadans, lo más auténtico de este partido.

Maestro Boadella, dinos que lo hagamos y lo haremos, verás lo que es torear, porque solo los que tiemblan ante el astado saben soñar, mientras concluyen finalmente con la bestia; no es que seamos más valientes, es que no sabemos ser cobardes, como tú nos has enseñado. El arte y la vida, lo demás, importa una mierda.

Ciudadano Ubú, tomará la palabra en el próximo congreso por uno de sus portavoces, para expresar lo que piensa, lo que siente, y lo que quiere.

Ciudadano Ubú
Uno más de la corriente zanahoria

Los que quieran ayudarnos con la concentración, que nos escriban un correo

ciudadano_ubu@yahoo.es

Y gracias a todos.